非晶(納米晶)都是帶狀材料，因此脆性很大，如果沒有經過任何包裹和處理，其受力能力很差。為了避免這一問題，通常有兩種做法：一是表面噴涂;二是加護殼。

　　噴涂使得帶狀非晶(納米晶)材料表面形成一層良好的保護薄膜，增加了表面強度，使其受力能力大大增加，從而可以承受一定的外力。但是，噴涂只是改善了非晶材料表面的強度，并沒有改變基體的性能，因此受力的大小往往是有限的。

　　非晶噴涂磁環在拉環過程中直接爆掉，就是受外力過大導致。根據經驗來看，噴涂磁環可以承受0.5mm線徑漆包線以下的拉力，質量好的可以承受0.8mm線徑漆包線以下的拉力。如果漆包線線徑超過0.8mm，建議使用護殼。

　　第二種就是護殼方案，這種情況下由于磁環加了一層護殼，線徑幾乎不受限制。主要缺點是護殼有一定的厚度，會在一定程度上增加產品的體積，降低磁環內孔的利用率。不過，從可靠性來說，加護殼相比噴涂更有保障。

　　其次，非晶(納米晶)在應用過程中，容易產生噪聲。非晶(納米晶)的基體是帶材，薄片之間存在一定的縫隙，再加上非晶(納米晶)的多種金屬成份差異，很容易產生磁致伸縮效應，其噪聲問題也隨之而來。

　　這對帶材的質量提出了更高的要求，如果帶材尺寸偏差大、厚薄均勻性差導致鐵芯卷繞不緊，會進一步加劇噪聲的產生。

　　其三，非晶(納米晶)生產工藝不成熟，一致性差。相對鐵氧體來說，非晶(納米晶)材料發展的時間短，生產工藝不是很成熟，規模化、自動化效應還沒有完全體現出來。在變壓器、電感的應用中，電感量的離散性比較差。

　　其四，價格偏貴。就非晶、納米晶幾種材料來說，納米晶是最便宜的。但相對鐵氧體來說，價格還是偏高。這點與納米晶的原材料有關，其添加的鈮成份價格還是比較昂貴。其次，與鐵氧體相比，非晶(納米晶)的產量有限，生產工藝復雜，也在某種程度上推高了非晶(納米晶)產品的價格。

　　不過，在實際應用中，我們需要綜合考慮成本。采用非晶(納米晶)材料，磁芯的成本會有所增加，但大大降低了繞制的圈數，降低了人工成本，降低了漆包線成本，減少了銅損和發熱，降低了散熱處理成本。只有通過綜合對比，才能判斷非晶(納米晶)方案是否是有利的。